ICF VS SIP – การวิเคราะห์ต้นทุนที่แท้จริง

การก่อสร้างและการใช้งานของผนัง ICF จิบการถกเถียงกันมากในอุตสาหกรรมการสร้างความยั่งยืน ระบบผนังทั้งสองสร้างกำแพงสูงประหยัดพลังงานและซุปเปอร์ฉนวนที่ตอบสนองได้รับการรับรองมาตรฐาน LEED พัฒนาโดยสหรัฐอเมริกา Green Building Council ผลิตภัณฑ์ทั้งสองสร้างพื้นที่อัดลม, ระบบระบายอากาศกู้คืนความร้อนที่มีความจำเป็นที่จะเรียกการไหลของอากาศ ระบบเหล่านี้จะต้องติดตั้งอย่างระมัดระวังนี้เพื่อขจัดแบ่งความร้อนในห้องพักซุปเปอร์ฉนวน แท่งธรรมดาอาจต้องรักษาของผนัง R-20 แต่นี้จะเข้าสู่บัญชีเฉพาะรายการการจัดอันดับสูงสุดฉนวนกันความร้อนผนัง วัสดุไม้และเครื่องมืออื่น ๆ บนผนังที่นำไปสู่การบายพาสความร้อนซึ่งเป็นปัจจัยหลักสำหรับกำไรความร้อนและการสูญเสีย แต่ละ ICF และผนัง SIP ส่วนด้วยวัสดุฉนวนที่เป็นของแข็งที่มีประสิทธิภาพหลีกเลี่ยงคำแนะนำการสร้างและการพาความร้อน นอกจากนี้ในการประหยัดพลังงานเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของทั้งสองระบบมีการแบ่งปันความสามารถในการได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องสร้าง

เห็นได้ชัดว่าระบบผนังมีทั้งการก่อสร้างอย่างยั่งยืน แต่เมื่อมันถึงเวลาที่จะยืนอยู่ที่หนึ่งที่ฉันควรใช้? เป็นส่วนใหญ่การตัดสินใจก่อสร้างในท้ายที่สุดเกิดขึ้นคุณจะต้องจ่ายสำหรับทุกอย่าง เมื่อวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายของระบบผนังเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงราคาของการออกแบบแต่ละห้องว่างและฟังก์ชั่นของการติดตั้ง หัวข้อนี้ได้รับการกล่าวถึงในตัวแทนของ บริษัท บนอินเทอร์เน็ต ผมไม่ได้ขายหรือ SIP ของ ICF ดังนั้นพิจารณานี้การประเมินผลที่เป็นธรรม

ค่าใช้จ่ายnégyzetlábnál a

เป็นเรื่องยากมากที่จะประมาณการค่าใช้จ่ายต่อตารางภาพ มีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้องที่สามารถนำมาใช้เฉพาะในรายละเอียดที่แน่นอนของแผนการของสถาปนิกที่มี ค่าใช้จ่ายขั้นต้นของตารางเมตรของพื้นที่ผนังเป็นประมาณการความเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ปัจจัยหลายประการที่จะต้องพิจารณาให้สอดคล้องกับการออกแบบเพื่อให้การประเมินผลที่เหมาะสม หนึ่งสามารถหาที่หลากหลายของการวิจัยและประมาณการค่าใช้จ่ายเป็นผู้ผลิตและผู้สร้าง ค่าเฉลี่ยของค่าเหล่านี้ไม่ควรจะถือว่าเป็นมูลค่าค่าใช้จ่ายเนื่องจากพวกเขามาจากคนที่กำลังพยายามที่จะขายสินค้า แต่ฉันวิเคราะห์แนวโน้มของค่าเหล่านี้และพบว่าความแตกต่างระหว่างราคาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างน้อยกว่า SIP 5-10% สูงกว่าการก่อสร้าง ICF ต่อตารางเมตร

ออกแบบ

ประตูหน้าต่างและตำแหน่งและรูปร่างที่ควรพิจารณาเมื่อผู้ผลิตตัดแผงหรือรูปร่าง ของเสียที่เกิดขึ้นในกระบวนการในขณะที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนค่าแรงงาน ในบางกรณีการออกแบบบ้านประหยัดค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดของบ้านคือการปรับขนาดยุทธศาสตร์รวมทั้งขนาดของหน้าต่างและfalhosszúságokatตามขนาดที่แนะนำโดยแผงหรือรูปแบบในหลายรายการ

ผู้ผลิตหลายรายเห็นว่าประมาณการค่าใช้จ่ายของโครงการคือการวิเคราะห์ภาระตาย การวิเคราะห์แผนเหล่านี้ถูกต้องมากขึ้นอธิบายถึงสิ่งที่คุณจำเป็นต้องมีความหนาที่และวิธีการมาก วัสดุ ICF มีราคาแพงมากขึ้น คือคอนกรีตต่อตารางเมตร นอกจากนี้สินค้าที่ก่อนประดิษฐ์ไม่ได้ส่งไปยังเว็บไซต์เพื่อค่าใช้จ่ายแรงงานเมื่อเทียบกับผนัง ICF ติดตั้งขนาดใหญ่ รวมค่าใช้จ่ายและอุปกรณ์ของระบบ ICF ของวัสดุผนังเป็นประมาณ 30% สูงกว่าผนังหล่อธรรมดา

สำหรับการเปรียบเทียบผนัง ICF ควรจะหนากว่าผนัง SIP เพื่อให้บรรลุเท่ากับ R-value ผนังหนาเป็นสารมากขึ้นซึ่งยังก่อให้เกิดการสร้าง SIP เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น

การเข้าถึงท้องถิ่น

ระดับของอาคารสีเขียว ไม่ใช่ว่าทุกคนผู้ประกอบการที่สร้างขึ้นด้วย SIP และ ICF-ขีด จำกัด แต่เนื่องจากเป็นก่อสร้างและการผลิตจะกลายเป็นที่นิยมมากขึ้นราคาลดลงทั้ง มิดเวสต์ของสหรัฐและทิศตะวันตกเฉียงใต้เป็นส่วนหนึ่งของผู้รับเหมาและผู้ผลิตเป็นวิธีที่ถูกที่สุดของการใช้ SIP และ ICF-k เป็นมากที่สุด ตรวจสอบที่ของผู้ประกอบการและผู้ผลิตในท้องถิ่นมากขึ้น (SIP และ ICF); ด้วยวิธีนี้จะกลายเป็นโครงการที่ยั่งยืนและมีแนวโน้มที่จะมีราคาที่ต่ำกว่า แต่ระวังของแรงงานที่ไม่มีประสบการณ์เพราะมันเป็นวิธีปฏิบัติที่ก่อสร้างใหม่ ดังนั้นผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์มากขึ้นโดยทั่วไปมีสัดส่วนน้อย

ผลตอบแทน

กระตุ้นให้เกิดการสร้างผลตอบแทนการลงทุนที่ยั่งยืน เหล่านี้ falrendszereknek ปิดผนึกบ้านszuperinsuláltช่วยให้ต้นทุนการดำเนินงานลดลงเนื่องจากค่าสาธารณูปโภครายเดือน นอกจากนี้ฉนวนกันความร้อนที่จำเป็นสำหรับบ้านร้อนและอุปกรณ์ทำความเย็น HVAC ต้องไม่แข็งแรงเพื่อประหยัดหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์เพื่อค่าใช้จ่ายเริ่มต้น HVAC ในขณะที่เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้มีความเหมือนกันระหว่างสองระบบผลตอบแทนที่ไม่ใช่ภาษีอื่น ๆ เงินฝากออมทรัพย์ประกันเจ้าของบ้านเนื่องจากการดับเพลิงและการจัดการภัยพิบัติการรับรองอยู่ระหว่าง 15-25% ของการก่อสร้าง ICF อย่างไรก็ตามหุ้นของผู้ถือหุ้นไม่ปรากฏกำไรอย่างมีนัยสำคัญเมื่อมันถึงเวลาสำหรับขาย ขณะนี้ไม่มีแรงจูงใจด้านภาษีสำหรับการสร้างโครงการ LEED แต่หวังว่าจะได้ในอนาคต เมื่อพิจารณาจากตัวชี้ผล LEED ไปสู่การตัดสินใจที่ SIP จะสูงขึ้นเพราะมันเป็นแผงแผงที่สร้างไว้ล่วงหน้า

การก่อสร้าง SIP เป็นเรื่องทั่วไปค่าใช้จ่ายน้อยสิ่งที่วิธีการใช้เปลือกอาคารที่ยั่งยืน แต่บางโครงการที่แตกต่างกันได้ราคาตามข้อกำหนดของการออกแบบ การออกแบบที่สามารถปรับให้เหมาะสมกับแต่ละขนาดมาตรฐานของระบบผนังด้วยต้นทุนที่ต่ำ ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ใกล้ชิดกับเว็บไซต์ที่ยั่งยืนมากขึ้นและเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายเฉลี่ยจะมีราคาถูก ในมุมมองนี้ความแตกต่างที่ค่าใช้จ่ายระหว่างสองเพิ่มขึ้นหรือลดลง ICF-s ใช้จ่ายมากขึ้น แต่โดยทั่วไปให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นในส่วนที่เกี่ยวกับการหักเงินประกัน โดยรวมก็เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะตรวจสอบทุกด้านเหล่านี้เมื่อคุณตัดสินใจที่หนึ่งที่มีราคาถูก

Source by John Noriega

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *